FineFishing (Ультралайт спиннинг)

[Rkarel]

Хорошо, так почему сейчас решил флюр поставить, а не монку?

[Дмитрий Александрович]

Рассчитываю конечно, но можно рассчитывать и на пяти килограммового жереха, это ведь не значит, что нужно канат ставить))) Там дело за умением и удачей будет. Если сравнивать флюр с монкой то прежде всего стоит сказать, что флюр растягивается значительно меньше, но все таки растягивается, он жестче на ощупь, он тяжелее и шнура и монки, считается, что он менее виден в воде, еще к узлам нужно относиться повнимательней.

[Дмитрий Александрович]

Чисто интерес, в чем же существенная разница, где какие плюсы и минусы на практике.

[Дима]

Я заметил у недорогого флюра недостаток: хорошая память. Т.е. когда он не на шпуле, сохраняет форму, идет петлями. У дорого флюра вроде Курехи с этим получше, но стОит немало. Я лично ставлю флюр только как поводок, во имя прозрачности, думал, ерунда, но мелкий елец оценил, поклевок больше было.

[Дима]

А шнуры перестал пользовать, так как джигую редко, чаще вобы и блесны. Монка хороша ценами, стойкостью к истиранию, тем, что тянется (я не ошибся, при вываживании это порой шло на пользу), прозрачностью.

[Дмитрий]

Можно просто делать комбинацию- основа монофильная леска, скажем овнер или юнитика, которые зарекомендовали себя с наилучшей стороны, а перед приманкой см под 30-70 проставка из качественного флюра, имеющего разрывную равную или даже чуть большую, чем основной мононити. Использовать полностью флюр считаю нецелесообразным- стоимость даже 100 м размотки реально качественного флюра превысит стоимость того же санлайн супер РЕ, а покупать непонятно что, имеющее красивые надписи, а в реале быстро помирающее на первой же щучке под 150г….. Флюр, это по большей части не основное, а проставки разной длины. У япошек вы никогда не найдете флюора как основной лески, есть как материал поводковый, ибо намотать его на шпулю оч проблематично.. Даже стиз и экзист не справляются с петлями, а они ой как часто появляются на жестком флюре…

[Дима]

Вот-вот.

[Улунов Иван Евгеньевич]

Ну парни, я не знаю почему приоритеты в пользу лесок. После того как я первый раз попробовал плетень ни разу ей не изменял. А в пользу прозрачности ставлю флюр на конец. 30-50 см флюра 0.2 мм примерно и
все. И приманку чуешь и конец не видно. А флюр еще и от щучьих зубов спасает здорово. Так что монофил форева если денег нет.

[Rkarel]

тут все и тем и тем отловили. Я вот весь сезон на плетню таскал голавлей. Плетни конец и поскольку я не джигую почти, решил новый сезон начать с монки. Тут не в деньгах дело, а в опыте и ощущениях новых. А по поводу прозрачности флюра, если бы мне это рыба сказала, тогда да) а так вся эта теория с преломлением света и прочее….

[Сережка]

Чем глубже ,тем плотность воды сильнее , тем менее проходимы солнечные лучи в глубины,да вообще я думаю что рыба как бы спектрально видит? или я не правильно думаю? вообще Флюрокарбон практически не заметен в воде )

[Rkarel]

Как видит рыба изучал Панкратов, где то в его профайле можно эту запись найти. Ну еще на канале natgeo можно посмотреть их выводы..)) ловлю без флюра на конце вообще и проблем не вижу, ну разве только за весь сезон один срез.

[Улунов Иван Евгеньевич]

По моему опыту с проставкой из флюра это чисто психологический фактор, но кажется ))) кажется что клев улучшается. от поводков раньше отказывался, но после откуса воблера за 1600 жаба задушила. Теперь ставлю. Тоже ИМХО психология )))

[Улунов Иван Евгеньевич]

За монку даже нечего заспорить. Но меня лично больше восторгает жесткач. И выбор нити моно или плетенки опять же по сугубо личным предподчтениям каждого. Иначе это сродни левшу на правшу переучивать.

[Улунов Иван Евгеньевич]

Я привык больше доверять статистике. Пока что моя статистика мне диктует плетень )))

[Дмитрий]

Поклевок становится больше, но и чуйка падает. Реально падает. На финке это очень хорошо ощутимо. Пауза увеличивается, убираем проставку- тот же груз на тех же глубинах падает раза в полтора быстрее.

[Автор]

Сообщения