Главная Статьи о рыбалке Квазицвет приманки нашими глазами, или как видит наши приманки рыба (Теория, сильно связанная с практикой не одного сезона)

Квазицвет приманки нашими глазами, или как видит наши приманки рыба (Теория, сильно связанная с практикой не одного сезона)

Вот и настало время разобраться в этом, казалось бы, запутанном вопросе. Причиной этого послужила последняя весенняя рыбалка, прошедшая на Москва-реке. В тот день уровень воды поднялся выше зимней нормы, и в результате повышения уровня воды прозрачность ее резко снизилась. И если до этого большинство поклевок окуня и щуки приходилось на темные цвета, то с помутнением воды данные цвета перестали работать совершенно. Сравните -2 поклевки на черный цвет против 9 поклевок на шартрез (ярко-зеленый). Именно это и заставило меня подробнее разобраться в данном вопросе.

Так выглядит оттенок «шартрез»

Бытует мнение, что в светлое и яркое время суток необходимо ловить на темные приманки, и, наоборот, в пасмурную погоду, или вечером – на яркие, кричащие. Якобы рыба не видит в ослабленном освещении темные приманки. Проверяя каждый сезон данное утверждение, я пришел к выводу, что общепринятое правило необоснованно и ложно. Не судите строго, но именно изречение – «темный день – яркая приманка» в корне неверно. И я уже слышу гневные отзывы. Но не спешите. Для этого давайте проанализируем ситуацию. Допустим, мы ловим судака в летнее время, в 9 часов вечера. Солнышко еще не село, но уже и не освещает поверхность земли как в 3 дня. Известно, что чем ниже садиться солнце, тем активнее становиться судак. Да, в большинстве случаев это так. Но как только солнце опустилось до угла 20 градусов к поверхности воды, то 70% всего света уже не проникает в толщу воды, а до дна — так вообще не доходит. А раз нет освещения, значит, и рыба не может видеть темные приманки. Отсюда напрашивается вывод – ставим что-то яркое и ловим.

Обычно так поступают те, кто мало знаком с особенностями джиговой ловли, либо не задумывался о физиологическом строении рыбы. Известно, что у судака (берем его в качестве примера как наиболее желанного трофея при ловле на джиг) помимо органов зрения (которые на деле ничего не видят в привычном нам понимании) присутствуют и иные – такие, как боковая линия, обоняние, слух. И если все остальные органы чувств (кроме зрения) у судака развиты неплохо, то вот зрение его подвело – наши судаки слепые. Это не означает, что судак не видит ничего, ориентируясь лишь на слух или ощущениями боковой линии. Дело в том, что при дневном свете водная толща пронизана ярким солнечным светом, а судак из-за слабых и нежных глаз не выдерживает и уходит на более темные (читай – глубокие) места и там отстаивается, ожидая вечерних сумерек. Думаю, именно это дает ответ на вопрос, а куда девается судак в дневное время суток?

В пасмурную погоду судаку ничего не мешает, свет его не слепит, и он может быть активным весь день. К ночи его активность увеличивается, а с наступлением утра вновь спадает. Мне удавалось в предрассветные часы видеть несколько очень хороших поклевок крупных судаков, стоящих на мелководных участках. И чем выше поднималось солнце, тем дальше от берега ощущались отзывы судака (уже более мелкого и неактивного) на проводку приманки. Это происходит не всегда и не везде, но частенько случается. Часто судак перемещается в толщу воды, но при условии, что ему некуда больше уйти и отстоятся. Данная тема была подробно рассмотрена в одной из статей и возвращаться к ней в рамках данной статьи не вижу смысла. Итак, делаем первый вывод – рыба видит лучше в темное время суток, причем это касается не только судака, но и окуня, и щуки. Но все было бы хорошо, и не появилась бы эта статья, если бы не одно НО. Суть его состоит в том, что рыба (не важно, судак это или плотва) видят и различают цвета не в привычном нам виде (белый мы видим белым, желтый — желтым, а черный -черным), а в ультрафиолетовом спектре. Глаза рыбы устроены так, что она различает цвет приманки, отдавая предпочтения казалось бы, совершенно некрасивым (с нашей точки зрения) твистерам и виброхвостам, а на приятные, интересным модели – не берет вообще. А все дело в том, что привычные нам цвета в УФ (ультрафиолет) лучах светятся совершенно иначе.

Машинное масло

Например, всем хорошо знакомое «машинное масло» в УФ спектре светиться ярко-зеленым, а оранжевый силикон (испытанию подверглись приманки фирмы Relax и Mann’s) в этих же лучах светиться ярко-желтым! Не светится вообще белый, красный и прозрачные оттенки силикона, хотя опять же – нам это свечение не ощутимо, а рыба отличает. Это утверждение было бы пустыми словами, если бы в сезоне 2011-2012 я бы не проверил его на практике. Для этого подготовил инструмент – купил китайскую ручку с УФ – фонариком, напялил на ноги болотные сапоги, набрал в испытательную коробку приманок разных цветов и фирм и отправился на реку. После 10 поклевок некрупных окуней я попробовал отыскать среди камней простого бычка-подкаменщика, которого стало очень много последние года два. С трудом найдя одного, я, намочив рукава, умудрился ладонью прижать его и схватить. То был не совсем мелкий бычок, размера примерно 8см. Выйдя на берег, я достал свою чудо-ручку и, отмыв бычка от ила и грязи, подсветил его ручкой.. Дальнейшую реакцию свою я не буду описывать – нецензурная брань стояла долго над водами Москва-реки….Моему глазу бычок показался коричнево–оливковым, но в УФ лучах его окрас стал….. да-да, ярко-зеленым! Для полного подтверждения эксперимента я полез в реку и наловил в пакет еще с пяток бычков, причем старался выбирать разноцветных. И снова после процедуры освещения в УФ они светились разным цветом. Для меня это стало полный открытием.

Ответ на вопрос, почему так активно на таких реках как Ока и Москва-река ловится хищник на машинное масло, стал очевиден. Но на этом я не успокоился – из набора твистеров, прихваченных с собой, я с помощью ручки выбрал наиболее близкий к маслу цвет – им оказался ярко-зеленый шартрез. Даже не подсвечивая его, уже видно было отличие- масло коричнево –оранжевое, а шартрез – ярко зеленый. Тем не менее, в УФ лучах они светились одинаково! Начиная ловить, я не мог успокоится –и после первой четкой поклевки я окончательно убедился – рыба видит в УФ спектре. Теоретическим обоснованием данного утверждения можно считать, что яркие приманки в светлое время суток светятся более слабо, чем они же светятся в сумерках. А глаза рыбы так устроены, что им достаточно малейшего свечения (такого, что и человек не увидит) чтобы обнаружить приманку, естественно, взаимодействуя с органами боковой линии и слухом. И порой на незаметные отличия в колебаниях, шуме, цвете, приводят к увеличению или уменьшению количества поклевок, порой в разы. Как светится в УФ другая рыба – плотва, карась, окунь или уклейка, я не знаю, не проверял. Да и те бычки, которые мне попались под руку, возможно, были нестандартными. Хотя и на Оке бычки светятся. Это является той крупицей ответа на вопрос влияния цвета. Цвет влияет на количество поклевок, но цвет не в привычном нам понимании. Возможно, рыба видит какую-то часть цвета в обычном исполнении, и то только днем, когда максимально светло.

Первая рыба в ходе эксперимента — вес 8.300

Ночью же цветовое восприятие становиться иным – даже малейшего света Луны достаточно, чтобы наши твистеры начали светиться яркими красками. Кстати, черный цвет в УФ становится серо-прозрачным. Да и в безлунные дни, когда небо стянуто облаками, в любом случае часть света проникает в толщу воды, тем самым подсвечивая там все, что можно. Представьте картину. Ночь, темнота — глаз выколи. Чуток просвечивает луна, штиль. На фарватерном свале происходит ловля судака на легкие приманки. Поклевок много, но больше половины из пойманных судаков не дотягивают до зачетного размера. Ловим мы на простую резину, без всяких вкусовых добавок, скажем, Relax или 2-3FG. Решаем поменять цвет с черного на ярко зеленый. Естественно, в темноте, если его не подсвечивать чем-то дополнительно, данный цвет не разглядишь. Но стоит нам чуток навести на него луч УФ спектра, как твистер загорится ярким свечением, даже на расстоянии длины спиннинга. Делаем заброс, и на очередной проводке, ощущаем поклевку, причем поклевку довольно злую. Той части спектра, что подсвечивает земную поверхность ночью, вполне достаточно для того, чтобы наши приманки начали гореть «не своими цветами». На самом деле это для нас они горят «не своими цветами», а для рыбы — все в пределах нормы. Не могу исключить и того, что вообще вся речная живность светиться, только для ее свечения достаточно микродозы УФ-лучей. Нам эти свойства свечения совершенно незаметны, но чуткие рыбьи глаза их видят.

Crazy Fish тоже производит светящиеся приманки. Проверено

Опять же не списываем со счетов и шумы, издаваемые живностью при передвижении и вообще при жизни, какие-то импульсы энергетического характера. Судак «услышал» шум от движущегося рака или бычка, но за камнями его он не видит совершенно. Перемещаясь в сторону источника шума, вдруг среди камней или коряг появляется яркая точка на абсолютно черном фоне (хотя опять же рыба видит не только «горящие» элементы, но и общий фон, она же способна видеть в УФ спектре). Судак (щука, окунь — не суть) начинает преследовать заинтересовавший его объект и происходит атака, в нашем понимании регистрирующаяся как поклевка. Проще говоря, картина выглядит нечто напоминающая снятое видео с помощью приборов ночного видения, скажем, циклы программ из жизни диких животных, отснятых ночью. Вот примерно так нашу приманку видит рыба. Для подтверждения посмотрите на глаза пойманного судака. У него они стеклянные, что говорит о том, что хищник он ночной. Его глаза можно сравнить глазами кошки, опять же ночного хищника. Однажды я заметил одну особенность – у пойманного в полдень судака при попадании яркого солнечного цвета хрусталик глаза резко тускнеет, становиться мутноватым. Для получения ответа я дождался определенного момента и отправился к знакомому врачу — окулисту. В разговоре я задал данный вопрос, на что получил ответ – да, судак резко слепнет, то есть его глаза не могут выдержать столь яркого для него света, нам вполне привычного.

Обратите внимание на глаза судака

Теория получила практическое подтверждение и сомневаться в ее работоспособности я перестал. Глаз окуня устроен немного иначе, что позволяет ему охотиться и днем при ярком солнечном свете. Не исключаю, что у «альтернативных» рыб (жерех, голавль, язь, чехонь) глаза устроены подобным образом, и они так же видят в УФ спектре. А для того, чтобы подбирать приманки не просто на бум, а следуя определенным аспектам, приобретите себе такую ручку — например, в популярных сегодня магазинах «все по 36» такие ручки продаются в большом ассортименте. Ее выдаваемый спектр полностью соответствует УФ спектру, это проверялось. Места она много не занимает, ничего не весит, зато позволяет грамотно подойти к выбору цвета приманки и получить с бесперспективного места немалое количество поклевок. Да и при пополнении запаса резины может помочь. Например, с ее помощью я заставил себя прикупить в набор прозрачной резины, которой до этого момента если и пользовался, то по случаю. Подсветив такую резину, я увидел ярко-белое свечение. Точно таким же свечением (приглушенно или ярче в зависимости от марки) светиться и моторное масло, заливаемое в двигатели машин. Да и при получении крупной сдачи проверить деньги можно этой же ручкой – помогает.

Дмитрий Панкратов

12.04.2012.

<div data-yashareLink="" data-yashareTitle="" data-yashareDescription="" data-yashareImage="" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,gplus" data-yashareTheme="counter" data-yashareType="big"></div>

Комментарии

  1. Аватар (Тимур)
    wrote on Апрель 12th, 2012 at 12:14 пп

    Тимур

    Так, если рыбе достаточно малейшего УФ свечения, зачем выбирать цвет приманки, если они все, хоть с разной яркостью и оттенками, светятся в УФ? Бычки светились же разным цветом, соответственно свечение от любой приманки может стать таким же, как и у постоянных обитателей определенного водоема? Или все таки чем ярче светится приманка в определенный период ловли, тем больше поклевок мы увидим?

  2. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Апрель 12th, 2012 at 3:49 пп

    Дмитрий

    в том и дело что не все. + не забываем, что  живые кормовые объекты, имеют различные оттенки. а силикон светится не весь — скажем, юмовские хвосты не светятся вообще, но на них берет и берет неплохо. …не горит вообще никаким цветом  практически вся съедобная резина — парамакс, ямомото. они редко какие горят..да и не все цвета горят ОДИНАКОГО, НАПИСАЛ Ж)) оранжевый горит желтым. желтый-  каким то сероватым.

  3. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Апрель 12th, 2012 at 3:52 пп

    Дмитрий

    сегодня судак любит ярко-зеленое свечение, а завтра или вечером — уже сероватое или вообще белое. а приманка может быть хоть сербуркозявчатой — главное, чтобы она светилась так, как хочет рыба, даже имея абсолютно противоположный цветовой оттенок на наш взгляд. это является ответом - сегодня берет на красный, а вчера на белый. так приманки ж светились разными оттенками, изначально имея нетипичный цвет. 

Добавить комментарий

Вы должны авторизоваться для комментирования.