Главная Статьи о рыбалке Белый спиннинг, охота на жереха!

Белый спиннинг, охота на жереха!

 

Жерех- один из самых желанных трофеев для рыболова – спиннингиста. Очень трудно найти рыболова, который бы не мечтал о том, чтобы научится ловить эту  красивую и сильную рыбу. Интерес к жереху, в первую очередь, вызван бытующим в отношении этой рыбы, в различной рыболовной литературе, мнением о нем. В любом журнале, в любой книге, жерех всегда представляется как очень осторожная, сильная, хитрая рыба, многие авторы и вовсе наделяют его такими интеллектуальными способностями, что просто диву даешься, как его вообще возможно поймать. В общем, начитавшись подобного рода изречений,  многие спиннингисты, сразу же ставят перед собой цель, во что бы то ни стало, поймать жереха, ибо сразится с таким достойным соперником- это дело чести для него!

Именно этой категории рыболовов и посвящается вторая часть моего повествования посвященного ловле «белых» хищников.

СНАСТИ И ПРИМАНКИ

Прежде чем отправится ловить жереха, как собственно и при ловле любой другой рыбы, рыболову нужно четко и правильно сформировать свою снасть и подобрать подобающий комплект приманок, ибо, без этого, не видать нам успеха в наших начинаниях.

Очень много вопросов связанных с ловлей жереха касается выбора удилища. В первую очередь, речь идет о выборе длины удилища. Многие рыболовы, стараются приобретать для ловли жереха удилища максимальной длины, мотивируя свой выбор необходимостью выполнять очень дальние забросы, при этом, рыболовы часто не взирают на специфику условий, в которых придется ловить. Да, с одной стороны, длинное удилище позволит Вам выиграть несколько метров в дальности заброса, но, с другой стороны, нельзя не учитывать и те недостатки, которые несут в себе удилища большой длинны.  Я не буду останавливаться на описании преимуществ и недостатков тех и иных, лучше, сразу скажу о конкретике использования разных удилищ. Длинное удилище, в реалии, может понадобиться для ловли жереха лишь в одном случае! Имеется в виду исключительно береговая ловля на обширных плесах больших рек, в остальных же случаях, позволю себе заметить, длинная палка будет лишь обузой.  Ловя жереха на Десне, я лично, к примеру, сошелся на удилище длиною в восемь футов. И считаю спиннинг такой длины наиболее оптимальным фактически во всех случаях ловли. А недостаток в дальности заброса, всегда можно компенсировать за счет использования более тонких лесок и дальнобойных приманок. Да и сама необходимость в дальнем забросе не всегда обоснованна,  дело в том, что жерех, прокладывает свой охотничий маршрут таким образом , что основная, кормовая тропа, пролегает, как правило, не более чем в десяти – пятнадцати метрах от берега, а у обрывистых берегов и вовсе, мне доводилось наблюдать крупных жерехов, проходивших  в прямом смысле слова, у самых ног. Далее, в конце маршрута, жерех отдаляется от  берега, в пиковой точке делает разворот, ( именно туда, на этот всплеск, чаще и устремляется приманка спиннингиста), после чего, уже на удалении от берега, жерех  скатывается вниз по течению, к своей начальной позиции. При этом, важно понимать, что именно  во время прохода жереха вдоль берега, поймать его легче всего, ибо это его «боевой» проход ( во время «боевого» прохода, жерех движется вверх по течению), на использовании этой особенности охотничьего поведения жереха базируется метод ловли «в слепую». Также, можно поймать жереха  в тот момент, когда он выполняет разворот в верхней точке ( отследив эту точку, рыболов забрасывает свою приманку в место всплеска рыбы), на этом базируется принцип ловли «на всплеск», метод довольно эффективный, но, в то же время, сложный, поскольку требует от рыболова терпения, выдержки и, в добавок, умения метко выполнять забросы.  Третья, заключительная часть жерехового захода самая бесперспективная, завершив свой «боевой» заход лихим разворотом на поверхности на удалении от берега, жерех устремляется вниз по течению, для того, чтобы снова начать свой путь, фактически не обращая ни на что внимания.  Схематически, «боевой» заход жереха можно представить так, как показано на рисунке 1.

 

Мы еще вернемся к этому, когда более предметно начнем говорить о самих методах ловли жереха. Как видите, для того чтобы поймать жереха охотящегося на плесе или у обрыва, длинное удилище вовсе не нужно, здесь, на первый план выходит маскировка и наблюдательность самого рыболова.

Что же касается длинных удилищ, то их уделом может быть ловля жереха, где нибудь, на песчаных косах. В таких местах, жерех очень часто, держится у гребня косы, выбирая места, где за косами образуются водовороты – буруны. Такие места могут находиться и на значительном удалении от берега, и тут, уж ни куда не денешься, без дальнобойного орудия не обойтись.  Однако, иногда, возникают ситуации, когда необходима дальнобойная снасть, но использовать ее, не представляется возможным. Есть, к примеру, у меня на Десне ряд кос, где жерех ловится отменно, но на удалении от берега, но использовать длинную снасть, не представляется возможным, в виду стесненных условий ловли. В таких условиях, приходится искать компромисс, использовать тонкие лески, дальнобойные приманки. Если говорить о других характеристиках удилища (строй и тест), то здесь, критерии выбора, довольно широки. Тест, должен соответствовать весу используемых приманок, с учетом того, что, иногда, будет возникать необходимость выполнения дальних, силовых забросов. Что касается строя, то здесь, тоже возможны варианты, лично я предпочитаю удилища быстрого и среднебыстрого строя, но, думаю, это связанно больше с моими личными предпочтениями, нежели имеет какое-то существенное практическое значение.

Если говорить о катушке, то здесь, на мой взгляд, все гораздо проще, хотя, бытует мнение, что, дескать, для ловли жереха, необходима катушка с максимально высоким передаточным отношением, дабы выполнять быструю проводку приманки в верхних слоях  воды. По-моему, разговоры о передаточном отношении катушки, мягко говоря, сильно преувеличены, ибо не всегда, жереху так уж и нравится скачущая на глиссере приманка. Иногда, он охотнее берет приманку, идущую в более спокойном темпе.  Да и саму скорость проводки, легко регулировать темпом вращения ручки катушки, не особо уповая на такую ее характеристику как передаточное отношение.

Еще один вопрос, который часто интересует рыболовов, решивших освоить ловлю жереха- это какую леску выбрать? Плетенка или монофил? Некоторые считают, что плетеная леска сильно заметна в воде, и поэтому не пригодна для жереховой ловли. Однако, если обратится к рыболовной практике, то наберется не один десяток случаев поимки жерехов с использованием плетеной лески,  а кто-то и вовсе только на плетенку и ловит, при чем успешно, в моей практике, даже, были случаи поимки жерехов, при чем вполне кондиционного размера на оранжевый шнур, довольно не мелкого диаметра, да еще и с поводком дешевым китайским, зеленым таким, знаете о чем я. Вот и скажи после этого, что жерех осторожен и хитер. Монофильную леску, правда, при ловле жереха я использую чаще, поскольку она дает некое преимущество в дальности заброса перед плетенкой, особенно, в малых диаметрах. Что касается самого диаметра используемой лески, то, я предпочитаю монофил до 0.25-0.3мм, большее, считаю уже излишеством. Плетенку, я бы рекомендовал с разрывной нагрузкой до 5-7 кг. Про диаметры здесь говорить как-то не приходится, все знают о том, какое это неблагодарное дело, написано одно, а глаз видит совсем другое.

Поводок, в целенаправленной ловле жереха, ровно, как и в ловле любого другого «белого» хищника- вещь, совершенно лишняя. Его целесообразно использовать лишь в случае высокой вероятности поклевки щуки, и то, в таком случае, я использую в качестве поводка, отрезок монофильной лески большого диаметра 0.5-0.7мм. Перекусить  такой поводок у щуки, вряд ли получится, а жереха данная конструкция не особо- то настораживает.

А теперь, поговорим, о самой емкой и влиятельной части оснащения спиннингиста- жерешатника, да и не только жерешатника – о приманках.

 

Поймать жереха, фактически возможно на любую приманку, лишь бы та оказалась в нужное время и в нужном месте, однако, большая часть рыболовов увлекающихся регулярной ловлей жереха, предпочитают свой, узкий набор приманок, в использовании которых, им удалось добиться наилучших результатов. Жерех охотно отзывается на все существующие типы приманок, в плане универсальности, он вполне может конкурировать со щукой.  

 

В моем личном арсенале жереховых приманок, безусловными лидерами являются колеблющиеся блесны. Они имеют целый ряд определенных преимуществ перед приманками других типов. В первую очередь, это, их компактность и дальнобойность, а также, способность быстро выходить в верхние слоя воды. Среди колебалок, существует отдельный подвид приманок, именуемых пилькерами. Одним из наиболее известных представителей приманок этого типа является «Кастмастер». Именно с этой приманкой, чаще всего ассоциируется ловля жереха. Компактный, очень далеко летящий, «Кастмастер» всегда находится в верхних строчках рейтингов жереховых приманок у рыболовов. Эта приманка, выпускаемая американской фирмой «Acme», выпускается в нескольких весовых категориях. На мой взгляд, лучшим, в ловле жереха, можно считать семиграммовый вариант . Именно на эту приманку, я поймал большую часть всех своих жерехов. Несколько уступает ему четырнадцатиграммовая версия, однако, у нее есть и определенное преимущество, в случае, когда требуются забросы на запредельные дистанции. Вариантов проводки «Кастмастера», может быть несколько. Его можно вести быстро, медленно, в равномерном темпе, иногда, жерех предпочитает «ступенчатую» проводку этой приманки в толще воды. Подбирать подходящий вариант проводки, придется уже на месте, учитывая предпочтения жереха в определенный момент. Сигналом к смене проводки может быть «бодание» жерехом приманки. К примеру, Вы ведете приманку в быстром темпе, у поверхности воды, вдруг, возникает бурун, жерех бьет приманку, Вы даже ощущаете мощную потяжку, но, подсечка заканчивается ничем. Стоит, изменить темп проводки на более спокойный, и тут же, следует верная поклевка. Другой вопрос касающийся «Кастмастера»- это подлинность приманки. На сегодняшний день, у него появилось великое множество клонов, причем, как дешевых китайских, так и уже более солидных и по цене и по качественному уровню исполнения.  В добавок, спор подогревают еще и рассказы о том, что, дескать, у подлинного «кастмастера», и материал «правильный» и углы среза нужные. Утверждать или опровергать достоверность этих суждений, я не берусь, поскольку доводилось ловить жереха и на «кастмастеры» «Acme» и на разные его копии, однако, все же, позволю себе заметить, что оригинал мне принес гораздо больше жерехов, нежели копии. Быть может, правда, сыграла свою роль вера в приманку, подкрепленная ее подлинностью, а может, и вправду, что –то таки есть в оригинальном изделии!?

 

Среди других моделей колеблющихся блесен, предпочтение следует отдавать приманкам, с узкотелым профилем, способным хорошо держать течение и не сбиваться с ритма на больших скоростях проводки. В последнее время, мы, с приятелем, начали экспериментировать с различными самодельными моделями колебалок. В итоге таких экспериментов,   мы пришли к одной весьма простой, но в то же время, эффективной форме (фото 1). Такой тип колебалок оказался весьма эффективным, в ловле жереха, и его можно считать наиболее оптимальным, эти блесны смогли продемонстрировать достойную конкуренцию «кастмастеру».

 

Следующий тип приманок, используемых в ловле жереха- вращающиеся блесны.

Весьма простые в использовании, вертушки, доказали свою высокую эффективность в ловле «белых» хищников, в целом, и жереха, в том числе. Чего и говорить то, но своего первого жереха, я поймал именно на вертушку. Это был польский «Konger-Tarpon-3» с лепестком серебристого цвета, приманка, внешне похожый на меппсовский «Комет». Несмотря на то, что жерех всегда, с должным уважением относится к вертушкам разных моделей, я все же, возьму на себя смелость выделить несколько наиболее эффективных, на мой взгляд, блесен. В первую очередь, это «Mepps-LongHеawy-1+»,   да и вообще, вся линейка «Меппсов» с лепестком «Лонг», но у модели «Хеви», есть определенное преимущество, касающееся дальности заброса этой блесны. Неплохо реагирует жерех и на блесны с лепестками типа  «Комет». Из вертушек других фирм, я рекомендовал бы обратить внимание рыболовов на блесны шведской фирмы «Myran».  На вертушки этого производителя, я советовал бы обратить пристальное внимание всех любителей ловли «белого» хищника, и жерех здесь не исключение. Главные достоинства этих блесен состоят в том, что все они обладают отменными полетными характеристиками, и при этом, исключительно работают на любом течении, да, и сам «белый» хищник, весьма положительно относится к шведам, не знаю в силу каких обстоятельств, но именно в ловле «белого», «Мюраны» показывают весьма солидные результаты. Если говорить о сфере применения вращающихся блесен, то они эффективны, в ловле жереха, на протяжении всего периода активности этого хищника, за исключением, разве что, поздней осени.

Воблеры- тема отдельная в ловле жереха. С одной стороны, они не очень гармонично вписываются в общие принципы и понятия «жереховых» приманок, хотя бы, с точки зрения дальности заброса. Но, с другой стороны, количество пойманных мною жерехов на всякие пластиковые  и бальсовые изделия, довольно приличное. Главное, в воблерной ловле жереха- уметь полноценно использовать все его достоинства в сравнении с другими приманками. Да, воблер трудно забросить на солидное расстояние, но на коротких дистанциях, он способен заставить жереха произвести атаку, даже , когда другие приманки молчат. Более того, скажу, если на колеблющиеся блесны и на вертушки, жерех часто производит холостые атаки, то воблер, он всегда атакует решительно, одна беда, добросить его трудно к месту охоты жереха. Но это касается только ловли жереха на удалении от берега, т.е., на косах, и «на всплеск». Если же, говорить о ловле «в слепую», возвращаемся к рисунку 1, в зоне боевого прохода, то тут, воблер может быть очень даже востребован. Но о технике ловли, чуть ниже. Сейчас же, поговорим конкретно о самих воблерах. Итак, как всем известно, воблеры имеют довольно широкую классификацию, по форме тела, материалу из которого изготовлены, степени заглубления и стилям ловли на них. Если говорить о форме тела, то  жерех, в отличии от язя и голавля, является менее крэнковой рыбой, отдавая большее предпочтение воблерам минноу. Тонущие или плавающие минноу, степень заглубления, это все следует учитывать исходя из условий ловли. Главное условие, воблер- минноу, должен обладать некой собственной игрой. Дело в том, что жерех не очень сильно жалует столь модный сейчас твичинг, которым проводится большинство воблеров минноу, жерех, в отличии от щуки и окуня, болше тяготеет к плавным, спокойным движениям приманки, т.е. классические твичинговые рывки, нужно заменить на плавные, длинные потяжки воблера удилищем с непродолжительными паузами. Обеспечить привлекательную для жереха игру, на такой проводке, способны только воблеры с  собственной игрой. Из используемых мною воблеров, лучшие показатели по жереху имели: “Cultiva-Rip`nMinnow-65”, “Yo-Zuri-L-minnow-66”, DaMiKi-Saemi-F90”, “Jaxon-Horn-9cm”, последний является составником. Не исключаю, что Ваш набор жереховых минноу, будет отличатся от моего.

Воблеры крэнки- общепризнанные фавориты в ловле «белого» хищника, как я уже говорил выше, на жереха имеют менее магическое действие, однако, это не значит что от них стоит отказываться, особенно если говорить о крэнках небольших размеров. Малыши до 45 миллиметров, весьма хороши в ловле жереха в летнее время, на них следует обратить внимание всем, кто желает освоить ловлю жереха на ультралайт. Из конкретных моделей, мне больше всего импонируют копии 44-ого «Ю Зури» от “River2Sea”, “SilverStream”. В отличии от оригинала, воблеры эти плавающие, менее далекобойные, но очень эффективные на коротких дистанциях летом.

Отдельно, стоит упомянуть и о поверхностных воблерах. Попперы, стики и прочие, эти приманки просто обязаны быть в коробке спиннингиста- жерешатника. Реагировать на поверхностные приманки, жерех начинает раньше всех хищников наших вод, уже в апреле, можно смело ловить жереха на поппер. Главной особенностью жерехового поппера, должно быть отсутствие громкого звука, издаваемого на поверхности, видимо, этим и объяснялся тот факт, что больше всего жереховых поклевок на попперы, мне удалось добиться от дешевых китайских изделий, обладающих не столь насыщенным звуком, в то время, как   изделия более именитых фирм приносили гораздо меньше выходов рыбы на приманку. При этом, легко было заметить, вернее услышать, что звук издаваемый «породистыми» изделиями- более четкий, но, как раз жереху это и не нужно, легенький плюх на поверхности- вот что его заводит. Интересно отметить, что поппер,  в ловле жереха, можно использовать как и в ловле окуня, в качестве «манка», т.е., при отсутствии клева, поппером, можно спровоцировать жереха на выход на охоту. Мы с товарищем иногда практиковали такой метод при ловле жереха весной в местах его концентрации, когда жерех отказывался клевать на все приманки. Суть метода заключается в том, что один рыболов ставит, в качестве приманки, поппер, другой- блесну или воблер. Только стоило забросить поппер в воду, выполнить несколько проводок, как, тут же, жерех давал о себе знать. Забавно отметить, при этом, не смотря, на то, что жереха явно провоцирует поппер, атакует он другую приманку, т.е., если в такой парной ловле, Вам досталась роль «заводилы», то, Вашему напарнику, скорее достанется роль счастливого обладателя трофея, хорошо, если жерех в месте ловли многочисленен, тогда можно будет поменяться ролями.

Стики, волкеры- эти приманки имеют больше шансов быть атакованными жерехом, именно, по причине того, что в отличии от попперов, лишены всяких звуковых акомпониментов. Вообще, ловля жереха на поверхностные приманки- весьма увлекательна, но стоит учитывать и тот факт, что при ней, очень высокий процент холостых поклевок, но, зато, зрелищности этой рыбалке не занимать.

Говоря о жереховых приманках, нельзя обойти стороной столь непопулярный тип приманок как девоны. Правда, непопулярен этот метод лишь по той причине, что довольно проблематично найти в продаже девоны достаточно хорошего качественного уровня исполнения. сейчас, правда, появились изделия фирмы «Русская блесна», претендующие на звание идеальных, но цена на эти девоны- под стать цене хорошего японского воблера, так что, в массы, эта ловля, наверное, в ближайшее время не пойдет. Как мало в продаже девонов хорошего качества, куда меньше людей, умеющих ими грамотно пользоваться. Сколько мне попадалось на глаза статей в рыболовной периодике касательно ловли на эти приманки, прочитав их, сразу становилось понятно, те кто писал, сами толком не поняли с чем имеют дело, и писания ихние весьма размыты и скудны, равно как и результаты. Не потешу и я читателя в этом плане, не смотря на наличие в арсенале нескольких девонов, довольно нехудшего качества, научится эффективно ловить на них я так и не научился. Ситуацию спасла одна встреча с рыболовом, который, ловит жереха исключительно на эту приманку. Именно у него я и подсмотрел, как стоит обращаться с этим изделием, теперь у меня появилась «неподнятая целина» в ловле жереха, в этом году планирую ее освоить более детально.

О приманках можно говорить долго, тем более, учитывая неумолимо растущий рынок предложений в этом сегменте. По сему, думаю, лучше перейдем уже непосредственно к самой ловле жереха.

ТЕХНИКА ЛОВЛИ

Итак, вот мы и подошли к основной части нашего разговора, к тому, как ловить жереха.

Ловля жереха в слепую.

Так назвал этот метод ловли в своей книге: «Охота на жереха» Константин Кузьмин, не буду отклоняться от терминологии и я. Название свое этот метод ловли получил по той причине, что жереха, в отличии от метода ловли «на всплеск», мы не видим, мы лишь можем предполагать вероятное его место нахождения. Данный метод, я разделяю на два подвида: «ловля по кормовой тропе» и «ловля на косах».  В свою очередь, ловля по кормовой тропе, делится также на два подвида: «ходовая» и «с засидки». Поговорим более детально о каждом подвиде.

Итак, ловля по кормовой тропе, базируется на принципе определения этой самой тропы, по которой жерех курсирует в поисках добычи. Вернемся к рисунку 1. Нас интересует красный пунктир. Как я уже говорил раньше, жерех идет вдоль берега на незначительном удалении от него вверх по течению, ища себе потенциальную добычу.  Задача рыболова- выследить эту самую тропу, сделать это не очень то и трудно, при наличии боя жереха. Исходя из общей схемы захода жереха, можно предположить, что вдоль берега, жерех идет, ниже по течению от места всплеска, если всплески повторяются в одном и том же месте, есть смысл, занять позицию, чуть ниже места удара, и облавливать зону вероятного маршрута жереха. Гораздо проще, если ловля ведется у обрывистого берега, и Вам посчастливилось отследить движение жереха визуально. Единственная сложность, какая может возникнуть, это ловля на обратках, здесь гораздо труднее определится с тем, куда и откуда следует жерех, по скольку в таких местах, он может двигаться и в низ по течению.

Ловля жереха в слепую из засидки, практикуется, чаще весной, когда жерех концентрируется в локальных точках, чаще, это обратки в начале участков с обрывистыми берегами. В таких местах, жерех всегда курсирует вдоль берега. При этом, движется он, как правило, вниз по течению, имеется в виду течение обратки, а не основное течение русла. Задача рыболова, занять позицию таким образом, чтобы он смог выполнять забросы вдоль обрыва и проводить приманку вниз по течению, при этом, учитывая довольно короткую дистанцию ловли, особенное внимание следует уделить маскировке. Внимательно присмотритесь, хорошим укрытием, может служить подмытый течением обрыв, в таком месте, образуется такой себе «козырек» из оставшегося дерна, следует соблюдать осторожность, чтобы не свалиться в воду вместе с этим «козырьком». Рыболов располагается выше по течению за «козырьком», и выполняет забросы вдоль берега вверх по течению (рис.2). Если тропа жереха проходит по этому участку- поклевки долго ждать не придется. Именно так в этом году я поймал своих первых двух жерехов. Приманки для этой ловли годятся любые, главное- способность работать на сплаве вниз по течению. Хорошо себя проявляют, при этой ловле, воблера.

Ходовая ловля в слепую, весьма эффективна при ловле на обширных плесах. Суть ее заключается в том, что рыболов не выполняет забросы вдоль берега с одной точки, а постоянно перемещается вдоль берега, выполняя забросы под углом по отношению к линии берега. Вам даже не нужно знать где именно лежит кормовая тропа. Вы просто идете, вверх, или вниз по течению, и. примерно, под углом в 45 градусов, забрасываете приманку и ведете ее к себе (рис.3). Кузьмин, по поводу этой ловли, утверждает, что лучше двигаться вверх по течению, т.е., в одном с жерехом направлении, мол, это его меньше настораживает, не могу согласиться с этим высказыванием на все сто, поскольку, много жерехов я ловил и, двигаясь вниз по течению. Здесь уже присутствует фактор дальнобойности приманки, поскольку, ни о какой маскировке, даже речи не идет, ловля то ходовая, вот тут, то, несколько лишних метров на забросе и не помешают.

 

Ловля на косах

Еще один вариант на тему ловли вслепую, правда, здесь, уже возможен вариант и с ловлей «на всплеск». Суть этой ловли, заключается в облове песчаных кос. Но здесь тоже есть определенные нюансы. На мой взгляд, существенное влияние, имеет правильность подачи приманки. Жерех, как правило, в таких местах, держится сразу за косой, в местах, где течение создает завихрения на поверхности воды, видимо, там ему проще укрыться, и поджидать зазевавшуюся рыбешку. Задача рыболова- предложить ему эту самую рыбешку, в виде блесны или воблера. Главная проблема, чаще состоит в том, что такие места, часто находятся на значительном удалении от берега, что фактически исключает использование воблеров, и прочих «нелетучих» приманок. За то, «Кастмастер» и прочие колебалки, здесь просто, вне конкуренции. Главное, чтобы приманка: летела далеко, быстро выходила в приповерхностный слой воды, глубина то на косах небольшая, зазевался, зацепился, распугал жереха, и, не сбивалась с ритма при прохождении буруна. Фаворитом такой ловли, у меня и стал, упомянутый выше, семиграммовый «Кастмастер», на тонкой леске, эта приманка летит очень далеко. Рыболову следует расположиться чуть выше по течению от косы и выполнять забросы таким образом, чтобы приманка падала за буруном чуть выше по течению, а по ходу проводки, течением она сносится так, что пройдет через центр буруна, именно в этот момент, чаще и происходит поклевка (рис.4).

Ловля на всплеск

Из  всех методов ловли жереха, ловля на всплеск, самая азартная и интересная.  Рыболов, ловящий жереха на всплеск, подобно охотнику, выслеживает свою добычу, чтобы потом, одним метким выстрелом взять ее.  Это ловля, вернее даже, и не ловля- это больше охота, для усидчивых и терпеливых рыболовов. Вам не придется выполнять множество забросов, в ожидании проходящего жереха, здесь решает все один единственный заброс. В добавок к терпеливости, от рыболова требуется еще и умение метко уложить свою приманку в определенную точку. Исходя из этого, из этой ловли, стоит исключить всякие парусящие, нелетучие приманки, поскольку, их довольно трудно уложить в нужный сектор, особенно, это касается воблеров. Легкий порыв ветра, и Ваша приманка, ложится на несколько метров в стороне от нужного Вам направления. Только «Кастмастеры», пилькеры, компактные колебалки, способны кучно ложится на воду, в опытного рыболова. Здесь, даже, не важна игра приманки, поскольку жерех хватает приманку сразу же, как только та коснется поверхности воды, главное- меткость. Само описание метода этого довольно просто: рыболов выслеживает место боя жереха, выбирает наиболее удобную, как он считает, позицию, из которой, ему легче всего метко добросить до места удара, естественно, не забываем про маскировку, и ждет следующего удара. Далее: удар- заброс- поклевка- визг фрикциона- счастливое лицо рыболова! Но, на практике, все сложнее, и главная сложность в том, чтобы постараться уложить приманку ниже по течению от места удара, на пару метров- максимум. Жерех, после удара, устремляется вниз по течению, однако, при этом он тщательно обследует ближайшую за местом его удара зону, на предмет дезориентированной рыбешки, если все сделать правильно, этой рыбешкой, может оказаться Ваша блесна.

Ловля в предзимний период

Отдельным особняком, в ловле жереха, следует считать ловлю этого хищника в промежуток времени, перед  ледоставом. В это время, несколько меняется поведение всех рыб, и жерех, не исключение. Он уже не выдает свое место присутствия мощными ударами на поверхности, не патрулирует прибрежную зону. Да и вообще, непонятно, где он. А он, оказывается, не очень то и изменяет своим привычным местам- песчаным косам, правда, косы он выбирает поглубже и недалеко от глубоких ям. В добавок, еще и вкусы свои меняет в пользу джиговых приманок. К такому выводу я пришел, после того, как один мой товарищ, решил попробовать поджиговать в конце ноября на одной, из Деснянских кос.  Результатом такого джигования, стал жерех под четверку. В дальнейшем, эта теория находила свое подтверждение в последующих рыбалках. Так что, если рыбача поздней осенью, Вы, вдруг, на выходе из ямы наткнетесь на косу, не пропустите возможность поменять приманку на более легкую, и обследовать гребень косы. Случаются, правда, и сюрпризы, так, однажды, при попытке выджиговать позднего жереха с косы, я, таки ощутил долгожданную поклевку, но, к моему удивлению, жереховую косу облюбовал довольно приличный судак!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Жерех- бесспорно, одна из самых интересных рыб наших водоемов, представляющая огромный интерес для многих спиннингистов. Один мой знакомый рыболов так сказал о рыболовах, регулярно ловящих эту рыбу: «рыболов, регулярно ловящий жереха- это уже, даже и не профи!» Высокого  мнения о жерешатниках, был и рыболовный классик  Л.П.Сабанеев, который также высоко оценивал класс мастерства рыболовов, которые могли похвастаться парой десятков жерехов за сезон.

Мне же, остается только пожелать удачи всем, кто решил приоткрыть для себя занавес в ловлю этой замечательной рыбы, надеюсь, данный материал поможет Вам в этом начинании. Возможно, кто-то из рыболовов- профи, также почерпнет что – то для себя! На этом, я, пожалуй и закончу вторую часть цикла статей посвященных ловле «белых» хищников, а впереди, у нас , еще не менее интересные представители этой кагорты.  


ловля жереха на спиннинг

 

 

<div data-yashareLink="" data-yashareTitle="" data-yashareDescription="" data-yashareImage="" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,gplus" data-yashareTheme="counter" data-yashareType="big"></div>

Комментарии

  1. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Февраль 8th, 2012 at 4:06 пп

    Дмитрий

    хм….А куда делся раздел »жерех на джиговые приманки»)?Хотя статья больше направлена на ловлю по мелководью, потому соглашусь — раздел можно вырезать)). Очень и очень часто его можно и нужно ловить именно на тяжелый джиг на больших глубинах).Особенно поздней осенью и ранней весной -он уходит с мелей и стоит на ямах под 6-10м….Скажем. с глубины в 12 м. у меня очень часто вылетал жерех со дна на чебуратор в 28г при ловле судака, причем атаковал машинное масло..Хотя лучше, думаю, посвятить этому отдельную статью, особенно с направленностью  »использование инерционных катушек при ловле донного хищника»… Тема интересная, неизведанная, и думаю, что в скором времени посвящу свою  очередную статью ей)). Атак неплохо, ваша специфика в корне отличается от специфики центральной России.А это и обычно преследуется при написании новых статей))..С Ув.

    • Аватар (Юрий)
      wrote on Февраль 9th, 2012 at 1:07 пп

      Юрий

       Ловля жереха на джиг- действительно, отдельная тема, и имеет место, преимущественно поздней осенью. Целенаправленно, таким образом я жереха не ловил, в основном, он действительно влетал как довесок к судаку. По этому не знаю, стоит ли развивать эту тему. Кроме того, в прошлом году, у меня появилось отдельное мнение о позднеосеннем жерехе, и оно к джигу тоже не имеет отношения. Оказалось, жерех весьма активен на меляках и поздней осенью.

  2. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Февраль 8th, 2012 at 4:14 пп

    Дмитрий

    Неплохо было бы добавить раздел  »одежда», так как жерех — рыбка очень осторожная, и многое зависит от того, как сам рыболов замаскируется на берегу, а при ловле на ближней дистанции это обязательное условие)….

  3. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Февраль 8th, 2012 at 5:02 пп

    Дмитрий

    Ближе к лету)Будут).Куда без них-то)))..Но пока выкину рабочий вариант статьи, то есть просто текст  (ну или какие-нибудь фотографии)

    • Аватар (Виктор)
      wrote on Февраль 8th, 2012 at 5:38 пп

      Виктор

      Дмитрий, я конечно же буду ждать ваши фотографии и статью, но сейчас я спрашивал у Юрия-автора этой статьи фото жерехов.

  4. Аватар (Rkarel)
    wrote on Февраль 10th, 2012 at 12:23 пп

    Rkarel

    Юрий, хорошая статья. Тема важности маскировки была озвучена, но хотелось бы узнать твое мнение по поводу ловли с лодки жереха. Пугается ли он ее? Как в таком случае лучше заякорить ее и т.п. И что за первая часть повествования? Она про другую бель или именно про жереха?

    • Аватар (Юрий)
      wrote on Февраль 10th, 2012 at 12:59 пп

      Юрий

      Все зависит от обстоятельств и того, как себя вести в лодке. Однако, в целом, я предпочитаю ловить жереха с берега. Больше шансов быть незамеченным. Но, многое играет и специфика водоема, брать все под одну гребенку не стоит. Первая часть, обобщающая, вторая про жереха, третья о голавле, четвертая о язе.

      • Аватар (Rkarel)
        wrote on Февраль 10th, 2012 at 2:09 пп

        Rkarel

        Хотелось бы остальные части тоже увидеть, особенно по голавлю , ну и язю(не знал что принципиально может отличатся ловля этих рыб)

  5. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Февраль 10th, 2012 at 12:33 пп

    Дмитрий

    Саш, хочешь спрятаться от  рыбы- залезь в воду.. Так и с лодкой..Не боится жерех лодки, она для него как нечто натуральное. Конечно, если на ней не стоит музыкальный центр и не шумят…И применять при ловле жереха, судака, да и вообще крупной осторожной рыбы металлические или пластиковые лодки — не советую.. малейший удар по корпусу лодки (не важно, якорем, грузом или просто часами на руке) способен привести к разбегу всей рыбы в радиусе до 100м..Подтверждено своим же опытом…лучше хорошая лодочка из ПВХ , но если нет ее- резинка тоже сойдет.Но и на них шуметь нельзя…Вообще якорить лодку при ловле жереха, особенно при его активном поиске, не следует.Если позволяет течение - лучше выкинуть дрейфовый якорь ( кустик можно привязать или ветку), а если точка точно известна, то встаем на расстоянии максимально допустимого заброса….В общем. чем дальше, тем лучше…Якориться на глубине или на мели — уже по месту.. смотря откуда жерех вылезает  или куда он гонит малька…

  6. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Февраль 10th, 2012 at 1:28 пп

    Дмитрий

    Честно сказать, жерех хоть рыба и желанная, но на самом деле тряпка…после 2-3 х своих рывков он становиться «мотней» и тащиться до самого берега или лодки, иногда лишь пытаясь выдавать рывки.. Сам ловил крупного, матерого жереха, и все они без исключения так себя ведут..Не интересно становится после 5 рыбы его ловить..Даже на УЛ, даже на тонкой снасти..Кстати, мельчить и утончаться в  снасти  не советую — особенно по плетенке, если целенаправленно идем на жереха или язя. Сколько раз было — удар, подсечка-  вываживание, пытаюсь взять рыбину -  она сходит , причем причина банальна -недостаточное надежность засечки..Тонкие шнуры не позволяют подсекать резко и сильно..На качество крючка-  кто-то будет спорить с  ОВНЕР?…. Даже и подойти к нему, замаскироваться. — не сложно, если умеешь.. Гораздо интересен на вываживании  - судак..Голавль тоже, но опять же-  все это часто видно на поверхности, а попробуй найти судака на глубине в 20 м, не используя эхолот… Вот тут и проявляется то,что называется  - Мастерство..Но больше всего эмоций выдает крупная щука… Именно крупная и именно щука…Ее злить нельзя — не простит..А из нетипичных — лосось и кумжа..Жерех по сравнению сними так-  уклейка на леске 0.2. 

  7. Аватар (Дмитрий)
    wrote on Февраль 10th, 2012 at 1:39 пп

    Дмитрий

      Я не против ловли жереха, она интересна, но поиск его не составляет труда вообще, тем более при нашем обмелении рек и дальности заброса современных снастей.. Потому думаю, тезисы Л.П.Сабанеева пора уже принимать на веру наполовину. Читать, задумываться, но — время изменилось.. Думаю, через 100 лет наши статьи (дай бог доживут) будут читать так же, как мы читаем ща Сабанеева- ведь рыбы не останется совсем…. Время изменилось.. В 1897 г. на Оке жереха ловили даже на донные для сома «поставушки», его было море..И это реальные данные, взятые из источника летописей ( записи царского лесничего) по г.Коломна МО. Своими руками держал сий источник, когда посещали от института музей…Сегодня же- его немало, но он другой.. это не тот жерех, который был описан в те года…У

    • Аватар (Rkarel)
      wrote on Февраль 10th, 2012 at 2:25 пп

      Rkarel

      Думаешь, что все так плохо по поводу рыбы? Я думаю рыба будет, просто не вся. Из-за экологии и обмельчании рек, плотин и дамб исчезнут виды, которым не подойдут условия для нереста, в том случае если не приспособятся к новым. По моим наблюдениям, голавля например стало дохера на вМР, так как все условия стали для него идеальными (куча питания из-за водорослей, повисших деревьев, кустов и прочего, крупного хищника не много, так как глубины совсем маленькие по 30-60 см.) А сомы которые были на вМР вообще исчезли, тоже самое со стерлядью, но ее запускают, хотя не известно найдет ли она место отнереститься, все-таки ей нужна глубина более-менее(где-то около 3-4 м.) и галька на дне, таких мест на вМХ крайне мало.

      • Аватар (Дмитрий)
        wrote on Февраль 10th, 2012 at 4:25 пп

        Дмитрий

        Думаю, плохо … хотя хуже было в СССР.. и не поверите — там ради гос плана сооружались плотины, тоннами сливалось с полей в реки и озера ядохимикаты… так что сейчас рыбе более благополучно. Хотя не везде…насчет сомов на вМР может и нет, но в городе и ниже-  довольно много.. и сомики неплохие — до 40кг есть.Стерлядь…думаю, запускать смысла ее нет… ей негде нереститься раз, и два-  условия  не для нее обитания…..+ засилье этих помидоров - подвохов, выбивающих последние остатки судачков и щук….. печальная ситуация…Но то,что писал Сабанеев и сегодян — условия абсоллютно противополжные…Во времена Сабанеева в волге осетра было не мерено, был та

    • Аватар (Дмитрий)
      wrote on Февраль 23rd, 2012 at 2:06 пп

      Дмитрий

      вот это вряд ли)) она была такой же, и даже уже — на ней не было плотин, гидроузлов)) а то что она была чище-  факт…Волга под Волгоградом( не берем водохренилище) имеет ширину ( коренное русло) от 2 до 12 км.. глубины -от 4 до 42м….МР такой не могла быть никогда… Если сравнивать ее с Волгой под Тверью, может да.. опять же-  под Тверью волга тоже не слабая — 500м в ней есть.. А вот МР самое широкое место - в Фаустово, под Воскресенском. так там она не шире чем 170м))…Так что — Сравнивать Оку и Волгу даже нельзя, Каму нельзя -Волга (даже до затопления) была изначально шире и глубже))..

      • Аватар (Rkarel)
        wrote on Февраль 23rd, 2012 at 3:38 пп

        Rkarel

        Приедешь на верхнюю Мр ко мне, я тебе покажу старое русло по берегам. Не как Волга, но раньше была она широченная, в сравнение с тем, что сейчас имеем.

Добавить комментарий

Вы должны авторизоваться для комментирования.