Главная Дневники «Школа в кустах» — ответ Пришвину

«Школа в кустах» — ответ Пришвину

Пришвин как натасчик легавых и его литература по натаске, правда художественная, далека для использования, особенно начинающими охотниками. Одно в «Натаске Ромки» рекомендую для владельцев молодых собак, особенно КОБЕЛЕЙ — «бить только один раз, но лопатой», что бы знал кто вожак в стае (к сукам это не относится — они более привязчивы и ласковы и не упрямы, как кобели). Почитать можно, но…

Уже в самом начале повествования проскакивает ошибка у Пришвина, он пишет «Необходимо научить молодую легавую собаку, чтобы она бегала в поле вокруг охотника не далее ружейного выстрела, на пятьдесят шагов, а в лесу еще ближе, и главное всегда бы помнила о хозяине и не увлекалась своими делами. Вот это все вместе – ходить правильными кругами в поле и не терять хозяина в лесу – называется правильным поиском». Михаил Михайлович не ходит легавая в поле кругами! Челнок и только челнок.

Если легавая дальнобойная челнок может составлять и по100 метров в каждую сторону, это очень хорошо для охоты, какую площадь можно охватить поиском дичи за один проход. Этот прием ускоряет поиск, особенно при первом подъеме дичи. Да и в поле далеко  видна собака, стоящая на стойке.  Подходи только не торопись. Правда, такой челнок не позволителен для полевых испытаний, так руководи собакой, приучи ее постоянно следить за жестами хозяина. Я обычно указываю направление движением руки. Даже приучил работающую собаку садиться на расстоянии150 м от меня. Сигнал – поднятая вверх рука. Сразу может не получаться, но собака впитывает в себя все, что мы ей пытаемся внушить. Ответная реакция со стороны собаки проявляется обычно через сутки.

Рекомендую ходить в поле, для натаски собаки через день. Бывает ничего не получается, хоть плач, и вдруг собака пошла, как бы открылась в ее голове-«бестолковке» какая то дверка, и она начинает впитывать в себя все требуемое от нее как губка. И вот у тебя появляется радость и гордость от того, что ты воспитал такого помощника, нет не друга, именно помощника. Не согласен я и с Пришвиным в том, что нужно «на всю жизнь напугать лесом пустым, без человека, поселить в нем ужас к жизни его предков, диких волков». Нужно наоборот поощрять собаку к самостоятельности, приучать ее не бояться леса, поощрять ее работать в лесу на больших кругах. Искать в лесу застывшую на стойке легавую не следует торопиться, даже если страх потерять собаку бросает тебя в дрожь, это приведет к тому, что ваша собака быстрее додумается до анонса.

Так что литературные авторитеты, даже такие «зубры» как Михаил Михайлович не авторитеты по натаске собак. Так что, читать читай, но свой опыт в натаске, накопленный годами, опыт на собственных ошибках лучший советчик. Ведь в былые времена, умелые натасчики-егеря на спор натаскивали по дупелю домашних коз, и выигрывали пари. Так, что Михаил Михайлович извините, в натаске для нас Вы не авторитет..

<div data-yashareLink="" data-yashareTitle="" data-yashareDescription="" data-yashareImage="" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,gplus" data-yashareTheme="counter" data-yashareType="big"></div>

Комментарии

  1. Аватар (Rkarel)
    wrote on Сентябрь 20th, 2011 at 9:28 пп

    Rkarel

    Очень много заслуженной критики получила «Школа в кустах» Пришвина. 

    Вот например Г. А., эксперт I категрии по легавым и участник нашего журнала писал: «Любой сносно грамотный охотник с собакой любой породы знает, что бегать в поле (как и в лесу) — ВОКРУГ охотника — это крайне неправильный поиск, и уж особенно-для легавой. М. М. Пришвин хорошо писал о собаках, но… Дальше уж не будем из уважения к имени, пожалуй. Правильный поиск легавой — поиск челноком. Он-врожденный, но ставит его начисто непросто.Но как прекрасна породная легавая в правильном поиске!»

  2. Аватар (Rkarel)
    wrote on Сентябрь 20th, 2011 at 9:29 пп

    Rkarel

    ohotnik90x, там вверху в консоли черной есть уведомления, посмотрите их пожалуйста! Я писал сообщение! Кстати, этот ответ  Ваш авторский?

  3. Аватар (aleks50)
    wrote on Октябрь 15th, 2011 at 1:03 пп

    aleks50

    Согласен, что Пришвин как натасчик…ни какой. Сельский филосов описывающий природу и Берендея!

Добавить комментарий

Вы должны авторизоваться для комментирования.