Чем является инерционная катушка, прошедшим этапом в рыбалке или она еще в состоянии обеспечивать комфортную ловлю? Если посмотреть на спиннингистов, на водоемах, то практически никто не использует катушки этого типа. Причина достаточно проста: у инерционной катушки все ее достоинства перекрываются, с лихвой, ее недостатками.
Аргументы тех, кто пытается реанимировать применение инерционных катушек, приблизительно следующие:
- катушка имеет прямую тягу, что значительно увеличивает тяговое усилие. При определенной техники ловли может увеличивать чувствительность всей снасти;
- катушка надежная и в ней нечему ломаться.
А больше аргументов, вроде, как и нет. Аргумент о том, что инерционная катушка стоит дешевле, частично обоснован. Но если посмотреть на цены инерционных катушек «Нельма», самых современных в этом классе, то разговор о низкой цене, становится просто неуместным. Правда, если брать китайские инерционные катушки, то аргумент «низкой цены», вполне обоснован.
За те деньги, которые стоит современная инерционная катушка, с ее недостатками, реально купить нормальную мясорубку, в которой недостатков гораздо меньше. Теперь вернемся к аргументу увеличенной тяги. Кому из нормальных спиннингистов, придет в голову, вытягивать рыбу, тупо вращая ручку катушки, используя только тяговое усилие? Все работают удилищем, максимально разгружая механизм катушки. Это ведь – очевидные вещи.
И особых проблем, при правильно работающем фрикционе, при вываживании, даже трофейного экземпляра, не должно быть. Получается, что прямая тяга инерционных катушек, по сути, не нужна.
Что касается увеличения чувствительности при проводке, которая якобы присутствует при использовании инерционной катушки, то если пропускать шнур или леску, сквозь пальцы, вроде, как, чувствительность будет больше. Но так поклевка будет ощущаться именно пальцами, напрямую передаваясь от приманки, через леску или шнур. Может подобная чувствительность и нужна, когда используется, откровенно дубовое удилище. Или, если идет ловля очень осторожного судака, который бывает клюет настолько деликатно, что кроме, как через палец, эту поклевку, можно и пропустить. Но только подобное происходит, крайне редко.
Только при материалах, строю современных спиннингов, все и так слышно через бланк. Или просто видно, при движении вершинки спиннинга. Зачем еще поклевку контролировать пальцами? Короче говоря, это аргумент, в пользу инерционных катушек, тоже не выдерживает никакой критики.
С последним аргументом, в плане надежности инерционных катушек, и не поспоришь. В их механизме действительно нечему ломаться. Только нужно периодически смазывать и все. Ну может еще придется когда-то заменить уплотнитель в механическом тормозе.
Теперь вернемся к основной проблеме инерционных катушек – наличию инерции вращения барабана. Как ни стараются производители, применяя в катушках механический и аэродинамический тормоз вращения, убрать инерцию все равно не получится. Можно конечно в определенной степени настроить тормозные системы катушки, под отдельно взятую приманку, чтобы сократить инерцию до минимума. Но потом, при замене приманки, с другим весом, все приходится настраивать заново. И спрашивается – зачем нужна вся эта возня?
У инерционных катушек нет регулятора укладки лески или шнура. Все нужно делать в ручном режиме, пальцами. Но если представить ситуацию, что на улице не очень тепло, то мокрые пальцы, от воды, которая неизбежно будет на леске, никак не добавят комфорта во время рыбалки.
Отсутствие фрикционного тормоза, тоже не добавляет аргументов, в пользу инерционных катушек. Конечно, можно включить механизм трещотки, который будет отрабатывать рывки рыбы. Но этот механизм, даже рядом не стоит с нормальным фрикционным тормозом, по своим возможностям.
Получается, что использование инерционной катушки требует от рыболова, гораздо большей концентрации во время рыбалки. Причем, не только, при вываживании крупной рыбы, но и во время заброса приманки. Чуть промахнулся с подтормаживанием пальцами и все – получил бороду из лески, а что еще хуже, из шнура, которую распутать, бывает просто нереально.
Кроме этого есть существенные ограничения по минимальному весу применяемых приманок. Реально работать с приманками ниже 6 гр, просто невозможно. Забросы получаются слишком короткие, если вообще, могут получиться. Такого маленького веса, просто не хватает для того, чтобы раскручивать барабан катушки. Таким образом, если и использовать инерционную катушку для спиннинговой ловли, то только с приманками большого веса. Например, с колеблющимися блеснами или тяжелыми джиговыми приманками.
Вот и получается, что использовать катушки такого типа в спиннинге, по крайней мере, нерационально. Но тогда возникает вопрос – а где их использовать рационально? Удобно и рационально использовать инерционные катушки, во время ловли в проводку с лодки. Барабан катушки под действием течения на оснастку, сам будет вращаться, обеспечивая нормальный сход лески. И при этом совершенно не важно, есть ли в катушке аэродинамический тормоз, который при ловле в проводку, не играет никакой роли. А во всех остальных способах ловли, инерционная катушка, по всем показателям и по своим возможностям, проигрывает традиционным безынерционным катушкам.
Однако, есть и другое мнение от опытных рыболовов, с которым можно ознакомиться в статье – “Популярная оснастка в другой призме“.
