«Белый» Микроджиг Часть Первая

В слове «микроджиг» на сегодняшний момент нет ничего непонятного или таинственного. Этот стиль ловли в последние лет пять стал очень популярен среди спиннингистов. Начал свое шествие с  Украины как единоличной хозяйки и повелителя мод в этом стиле, но это уже очень и очень спорно. Ловили и у нас лет этак 20 назад на легкие головки, мелкий силикон  (чаще использовались самодельные приманки в виде дождика или простого пучка ниток разных цветов).  Украина просто преподнесла подзабытое в новом виде, и все благодаря многочисленным спортсменам, которых я очень уважаю и  пользуюсь украинскими наработками. Но и у нас не меньше наработок, способов проводок….Потому опустим эти пустые слова о том, кто был первым или вторым, и примем однозначное решение – микроджиг, придя к нам из спорта, подарил немало незабываемых моментов. Сколько он подарит еще таких моментов- никому не известно. Микроджиг не имеет свойства быть зажатым или ограниченным  в рамки- это именно то направление, в котором нет предела фантазиям.

Среди трофеев- банальные и уже многим спиннингистам надоевшие окунь, щука, судак, берш, случаются моменты поимки сомов и налимов. Но кто сказал, что микроджиговая ловля ограничивается именно этими видами рыб? Я не говорю про экзотических тунцов, ставрид, различных скорпен и  прочей «перхоти морского населения», отложим морскую рыбалку.  А вот поймать сазана, карася, плотву, уклейку(!), голавля или язя, жереха, подуста, чехонь или  красноперку на миниатюрные джиговые приманки- это основная ступень развития микроджига, на мой взгляд,  в России. Причем поклевки вышеназванных рыб не такая и редкость, бывали дни, когда белая рыба была основным уловом, и в нем напрочь отсутствовал судак и окунь, однако были не в единичном количестве зачетные жерехи и голавли.

Почему так происходит? Сравним в рамках одного направления спиннинга- джиг – два подхода- микроджиговый и джиговый. В обоих случаях используются различные монтажи, где в качестве основной приманки применяют различные силиконовые  и поролоновые насадки. Не будем касаться разнообразных пилькеров и колебалок, и ограничимся только мягкими приманками. Какие  имеются  раздражающие факторы у такой   приманки?  У джига ( весом скажем так грамм от 8 и выше) их несколько- это звук, вибрация и игра. У микроджига же чаще всего один, максимум два таких раздражающих фактора. Это игра, и это звук. Звук может издаваться различными элементами монтажа, начиная от постукивания заводного кольца о корпус груза и заканчивая шуршанием силиконового тела приманки при прохождении чрез толщу воды. Присутствует ли у такой приманки вибрация? Да, но намного слабее, нежели от джига весом 15-28 г, где половину колебаний издает сам груз. Однако ж микроджиговые приманки просто «выкашивают» рыбу, начиная от мелочи вроде окуня и заканчивая нехилого размера сомами. Но эту банальную рыбу проще поймать многим именно джигом, поставив веса 16-26 г и стуча по дну, соблазняя на поклевку хищника. Случаев же поимки осторожных матерых голавлей и жерехов на тяжелые джиговые приманки мне известны, что говориться, по «пальцам пересчитать». Чаще всего это происходит осенью и на фарватерных ямах. Летом же на глубинах в два метра ловить целенаправленно жереха грузом больше 6 г смысла нет- максимум попадется парочка шальных рыбок, и все.

Ответ приходит сам собой, стоит только подумать- кто ловил жереха или голавля на микруху, тот припомнит- падение, пауза, резкий  «липкий»  удар и мгновенная потяжка. Ответ на поверхности- поклевки происходят во время падения или зависания приманки на течении. И приманка должна падать и сноситься так, как падает и сноситься все остальное, плывущее в данный момент в данном месте по течению- раки, жуки, палки, листья, кусочки травы,  речная и не очень живность. А для этого нужно, чтобы приманка имела как можно более легкий вес и шла, не наперекор струям, а вместе с ними – только так она начинает имитировать натуральный корм, сносимый течением. Более габаритный и тяжелый джиг начинает идти наперерез течению, прошивая водную толщу, и создавая эффект падения не жука или личинки, а уже рыбки, отсюда и поклевки судака и щуки. Но мы оговорились не вести разговоры о банальной рыбе, и тема нашей статьи сегодня- бель.

И тут сразу же возникает проблема- пауза, на более тяжелых весах составляющая минимальное значение, при ловле микроджигом уже может переваливать за отметку в полминуты или даже минуту, и не у каждого хватит терпения и выдержки, чтобы эту самую паузу выждать. И если мал-маля опытный человек уже знает, зачем и почему он так долго ждет, то у новичков быстро сдают нервы, увеличивается количество пустых поклевок.

Тонкий шнур, не предполагающий изначально серьезных нагрузок, испытывает колоссальное перенапряжение,  буквально за месяц превращаясь в «уставшее» создание.

Бланк удилища, звеня  от нагрузки, имеет свойство «выключаться» из работы, и основная нагрузка ложится на фрикцион катушки. Фрикцион, рассчитанный на тонкие РЕ-шнурки, так же не рассчитан на такие нагрузки, и затянув его практически до предела, велика вероятность обрыва шнура. Единственный выход в такой ситуации- поставить более прочный шнур, не превышающий максимума по бланку,  который выдержит ударные нагрузки с затянутым фрикционом, но в то же время не позволит бланку удилища наглухо выключиться при вываживании.

Ну не будем о грустном, лучше поговорим о таком важном и долгожданном явлении, как сам факт регистрации наличия рыбы. Поклевка белой рыбы в корне отличается от поклевки щуки и судака. Жерех может взять микроджиг с легким тычком, без удара, и рвануть в сторону, а может просто остановить движение и только после подсечки резко рвануть прочь. Голавль наоборот берёт с ударом, и короткими резкими рывками начинает сматывать шнур. Спустя некоторое количество метров что жерех, что голавль обычно останавливаются, и их уже можно начинать выкачивать. Хотя бывают исключения, когда засеченный белый монстр рвал и метал так, что о попытке выкачивания не могло быть никакой речи. Но большинство засеченных рыб все-таки останавливаются и вполне спокойно идут к берегу, где уже и выдают основной «заряд» силы.

Как правило, на вываживании засеченная рыба не стремиться уйти в траву или коряги, а уверенно тянет в сторону фарватера. По крайней мере, у меня ни одни белый хищник не сходил по причине застревания в прибрежной траве.  Вот по причине «слабости» двойников да, ума не приложу, как вообще мягкие ткани рта голавля или жереха так мнут и рвут стальные каленые двойники, речные камни на такое не способны- представьте, удар, подсечка, монстр на том конце шнура, подвожу его к берегу или он сходит вдали, у меня остается голый двойник. Это в лучшем случае. В худшем- вместо двойника на грузе висит нечто завязанное в узел или погнутое так, как будто там сидел не трофей, а водолаз с мощными пассатижами в руках. Впрочем, на фото вы все можете наблюдать.  Отсюда требования к снастям- все должно быть собрано в рамках  зависимости мощности одного от другого. Нельзя на палку, нагрузка на бланк которой предписана 8-10 lb, ставить шнур с нагрузкой в 15-20 либров, в надежде, что засеченный трофей все-таки будет поднят в руки. Скорее у вас останется вместо обломанного двойника обломок спиннинга и погибшая от нагрузок катушка. Что выбрать- ваше право, я лучше  попытаюсь «слить» трофей, сохраняя комплект. Тем более при нормальных условиях поклевка второго и последующего монстров вероятна с точностью до 70%. Обычно участок успокаивается спустя полчаса, и вновь следует решающий удар и завязывается новая борьба.  И как правило, даже одной поклевки и слитого трофея хватает на последующие часы ловли- адреналин выплескивается через край.

И самое главное, что я хочу подчеркнуть- запас шнура должен быть как можно более максимальным, влезает 200 м- мотайте 200м, влезает больше- отлично. С увеличенным запасом вероятность укачивания трофея возрастает  в соотношении оставшихся десятков метров шнура на шпуле. Скажем, мне стандартных 150 метров порой не хватает, а уж если поклевка произошла на выбросе- то, что тут говорить.

Обязательно ставим безузловую систему крепления. Без нее на ударе рвется шнур, и трофей уплывает с «силиконовым пирсингом», который ему абсолютно ни к чему.

Поклевка трофея может случиться на любом участке ловли, у меня наиболее ечатсо монстры садились на выпердышах, находящихся на русловом свале. Летом, в июле-августе, количество поклевок резко возрастает с наступлением вечернего заката солнца, Когда оно еще не ушло за горизонт, но и уже не светит так ярко, как в полдень. И как только стемнело, возрастает вероятность поклевки уже не белого монстра, а монстра усатого, то есть сома. Эта падла, иначе ее не назовешь, точно так же вылезает на русловые выпердыши поживиться мальком и иной живностью, и с большой охотой хватает силикон. А уж если у силикона два хвостика или он окрашен в яркие провоцирующие цвета- ждите «беды». Выкачать и поднять сома на микроджиговые снасти теоретически возможность имеется, но практически это все заканчивается или обрывом, или поломкой, или сходом. Поводок ставить не нужно, ловим мы не щуку. Поклевки у сома как таковой не наблюдается, простой зацеп, начинающий резко идти в противоположную от проводки сторону. И дай бог, чтобы вы его не просекли, а лишь только чуток зацепил двойником.

Поднять усатого даже на 5-7 кг- задача архисложная, силы у него не занимать, а на Оке у меня такие головастики обычно не вылезают на перекаты- случаи поимки сомов в последние года три часты, и все сомики были больше 10 кг весом. Это те, что я видел. Возможно, кто-то ловил и крупнее или мельче, но замеченные мною трофеи были десятка. Я в случае поклевки сома, если уже точно понял, что рыбу не поднять, рву шнур. И сказать вам, возьмите за правило, если вы уже точно уверены, что не справитесь с трофеем, лучше дайте ему свободу, оборвите шнур. Если есть кто-то рядом, можете попросить снять происходящее на фотоаппарат, эти моменты лучше всего запоминаются, когда они зафиксированы на камеру. А стоять и держать рыбу, зная заранее что шансов никаких- пусто тратить время. С каждой минутой борьбы вес сома увеличивается на килограмм. Да и если удалось приподнять до поверхности трофей- то не у каждого могут выдержать нервы. Тем более сом имеет свойство залегать, и если с лодки это победить немного проще- то с берега залежка сома чревата зацепом и обрывом. А оно вам надо?

Сом- это крайний случай, и когда вы ловите целенаправленно жереха и голавля на микруху, то по своим ощущения его лучше не видеть- сойдет вдали и хорошо.

Касаемо жереха, это разбойник вообще хитер-  я один раз наблюдал такую картину- на мели, на песчаном пляжу, стоит стая мальков. Мелкие такие уклеечки размером под 6-7 см. С бровки, которая хорошо видна в поляризационных линзах, медленно вылезает жерешина весом примерно килограмма три. И медленно, как будто прогуливаясь, проплывает по этой мели, показывая спиной плавник. И вновь так же спокойно уходит. Никаких ударов, брызгов и нападений. И спустя секунд 10 резкий вылет этого же жереха, брызги, малек по песку прыгает, а разбойник хватает  ошалевшую уклеечку и уплывает ее проглатывать. Никаких ударов хвостом, как общепринятое мнение- жереху хвост нужен не для удара, а для развития в мгновение  скорости, и подсчитано, что на рывке он развивает до 78 км/ч. Слабо против течения набрать такую скорость и еще успеть поймать малька? В этом и помогает ему огромный хвост, служащий опорой о воду.  Не исключаю, что такое поведение  передается по наследству, ибо окский жерех- он оседлый, и облюбовав перекат или яму, далеко с нее не уходит. Выловил трофей, его место занимают другие рыбы- голавль или язь, или бродячие подростки жереховой молоди.  Потому совет- найдя точку, где каждый вечер вылезает трофей, не показывайте конкурентам, как вы ловите и где. Ловить так же они не станут, просто поставят  донки, заняв место или еще хуже- сетки, и бросят их потом. А место будет убито, зацепы вам гарантированы.  Будьте таким же хитрым и осторожным(?)  как наши белые хищники – голавль и жерех.

Касаемо цветовой гаммы используемых приманок- работает все, начиная от прозрачных оттенков и заканчивая черными как ночь цветами. У меня по выпердышам отменно работают яркие цвета- шартрез, оранжевый, красный, в почете белый, желтый, розовый. Предугадать заранее невозможно,  только испытание боем. И судя по резвости поклевок, рыбе до лампочки, какой у вас там силикон- белый или черный- она хватает его и бежит прочь, я ловил голавлей и жерехов на простые самодельные приманки, вырезанные из воздушных шариков. И скажу вам, приманки из них получаются крайне живучими. Их можно раскрасить в разные цвета, сделать «мелирование» маркером, поставить точки. И пусть в свое время в одной редакции, в которую я отправлял статью про изготовление приманок из шариков, все попадали со смеху, – если сравнить количество поклевок на эти приманки, то становиться грустно обладателям японского силикона….

Очень хорошо работают и японские модели силикона- вкусовые качества  оп душе нашим белым разбойникам. Размер- я использую максимум 2”, больше смысла ставить нет- такая приманка летит на порядочное расстояние и соблазняет крупную рыбу в разы лучше мясистых твистеров. Использовать виброхвосты- можно, но процент ответа на них со стороны жереха крайне низок. Очень удачно работают приманки, выполненные в виде пиявок, червей, рачков, то есть все то, что имитирует обычный корм. Скажем, банальный Relax  очень хорошо работает при проводке в толще воды, но есть одна хитрость- его широкий мясистый хвостик нужно ножницами сделать уже- скажем, ширины в 5 мм за глаза хватает, чтобы сохранилась игра, и увеличилась дальность полета. Для увеличения паузы ставим приманки с двумя хвостами, на тех же весах они падают раза в полтора дольше. Любые наросты или лапки на гладком теле приманки так же увеличивают паузу,  не забывайте этого.

Очень классно работает силикон, у которого после ловли окуня или судака ампутировался хвост- такое часто бывает, и кто ловит окуня, меня сразу поймут. Раньше я такие приманки выкидывал или подпаивал к ним хвостики или елочные дождики разных расцветок. Импровизировал в общем. А после того, как окунь откусил мне хвостик, и мне было лень менять приманку, я продолжил ловить на огрызок твистера, и на первой же проводке поимел нехилую поклевку хорошего жереха. За них последовал второй и третий трофей. В конечном итоге твистер мне порвали как тузик грелку, пришлось ставить новый из пакета, и специально у него пришлось ампутировать хвост- поклевки продолжились. На твистер с хвостом поклевки были, но окуневые. Потому не спешите выбрасывать ваш твистер-инвалид, просто положите его в отдельное отделение в коробочке, и как знать, на очередной рыбалке он вам преподнесет трофей, который запомниться на всю жизнь…….

В последнее время стали популярны так называемые разборные чебурашки. Они удобны для тех кто ловит мелкого окуня, и удобство их заключено в том, что поменять приманку стало проще. Не нужно снимать через жесткие колечки двойник, потом его заново одевать. Но в нашем случае  это удобство сказывается в минус- удары настолько сильные, что подвижные уши запросто проходят через мягкий свинец, резко теряя в прочности конструкции. После нескольких хороших сходов по причине  разрыва  разборных чебурашек я напрочь отказался от их использования, и больше не покупаю это извините, гавно для дрочеров. Лучше поставить обычную чебураху, с развернутым ухом, и на ней смонтировать двойник или монтаж Панкратова на одинарном крючке, оно надежнее. Кто не верит- попробуйте зажать чебурашку разборную так, чтобы тело находилось между препятствий, например меж чуть разжатых губок тисок, и потяните за привязанный шнур , намотанный на кусок палки, рукой. Ушки начнут продавливать свинец, и в конечном итоге пролезут сквозь него. На ударе все происходит в разы быстрее- жерех или голавль долбит по приманке, зажимая груз своими сильными губами. Хоть и без зубов, и от сопротивления подсечки получается тот же самый эффект. На зацепах вообще беда- камни зажимают грузик так, что его порой разрывает даже на не сильно то прочных шнурах. Отремонтировать его сложно и оно того не стоит- ставим классическую монолитную чебурашку и забываем о этой проблеме.

Об остальном я постараюсь рассказать во второй части этого интересного «боевика» рыболовного мира.

И прилагаю видео……. без комментариев..

Сом на микроджиг